Se esse Blog cumpriu seu papel abrindo os olhos das pessoas, ele vai continuar no ar!
quinta-feira, 30 de setembro de 2010
Notícias STF :: STF - Supremo Tribunal Federal
Direto do Plenário: Eleitor pode votar portando apenas documento oficial com foto no próximo domingo (3)
MENSAGEM ENVIADA AO STF
Atendimento STFImprimir
Prezado(a) TERESA MARIA ABATH PEREIRA,
Mensagem registrada sob o número: 45409
Dados Pessoais
Nome: TERESA MARIA ABATH PEREIRASexo: Feminino
CPF: 33549508700
Ocupação: SERVIDOR PÚBLICO
Tenho mais de 60 anos
Tipo de Resposta
Forma de Resposta: EMAILEmail: abath12@yahoo.com.br
Cidade: BRASÍLIA
UF: DF
Dados do Relato
Tipo de Relato: RECLAMAÇÃORelato: Este e-mail deve ser transmitido ao M Gilmar Mendes para que as Instituições públicas possam melhorar é isso que o povo quer, favor entregar para ele. Será que um dia vamos olhar face a face e eu vou confirmar que o sr. é honesto ou falso? Não, eu ainda acredito no sr. e o sr. sabe que o Brasil inteiro ou quase, quer DILMA PRESIDENTE? Então parece que o sr. Serra ligou para o sr. diga-me se for capaz se é verdade mesmo e falou para o sr. parar a questão dos 2 documentos na eleição? Meu Deus em que mundo estamos? Já passou aquele ranço de ditaduras, queremos transparência principalmente desse Supremo e não engavetem o FICHA LIMPA!!!
Favor aguardar o nosso contato.
Obrigado.
quarta-feira, 29 de setembro de 2010
terça-feira, 28 de setembro de 2010
ESCLARECIMENTOS CNBB!
De: Alex Silva Santos Barreto <webmaster@cnbb.org.br>
Para: abath12@yahoo.com.br
Enviadas: Quinta-feira, 9 de Setembro de 2010 9:43:10
Assunto: CNBB
Prezada Tereza,
A notícia desta carta não é verdadeira. Trata-se de um artigo do bispo de Guarulhos que o jornal informou como se fosse carta da CNBB.
A CNBB não emitiu nenhuma carta com tais orientações. A única declaração da CNBB sobre política foi divulgada no mês de maio, durante a Assembleia dos bispos e está em nosso site (http://www.cnbb.org.br/site/imprensa/notas-e-declaracoes/3339-declaracao-sobre-o-momento-politico-nacional)
O conteúdo a que se refere a notícia diz respeito a um artigo do bispo de Guarulhos, que não reflete a posição da CNBB, com deixou claro o presidente da CNBB, em coletiva de quinta-feira, dia 19 :
“Perguntado sobre a posição do bispo de Guarulhos, dom Luiz Gonzaga Bergonzini, que em artigo aconselhou as pessoas de sua diocese a não votarem na candidata Dilma, dom Geraldo esclareceu que esta posição é do bispo de Guarulhos.
“A CNBB respeita a posição do bispo de Guarulhos que é digno de toda consideração. Ele fez o que na sua consciência de pastor julgou que deveria fazer e está dentro de sua plena competência. Cada bispo, em sua diocese, tem absoluta liberdade para dar as orientações que ele julga que deve dar aos seus diocesanos. Como ele mesmo disse, a posição que ele expressava era sua, como orientação na sua diocese, e que não estava falando em nome da CNBB”, explicou dom Geraldo”.
Veja a íntegra da coletiva: http://www.cnbb.org.br/site/imprensa/noticias/4455-cnbb-defende-manutencao-do-atual-codigo-florestal
Fraternalmente,
Pe. Geraldo Martins
Assessor de Imprensa - CNBB
E-mail: imprensa@cnbb.org.br
Tel.: (61) 2103-8313 / 8119-3762
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Lista de fichas-sujas brasilienses!!! (AJUDE A DIVULGAR!!!)
REPASSANDO...
Os ficha suja do DF.
Veja como esses bandidos roubam
a esperança de milhares de jovens nesta cidade, transformando-o num autêntico Detrito Federal.
Lista mais completa dos ficha-suja locais, por Ordem Alfabética.
Agaciel Maia 36.123 (PTC) Nada demais. Apenas sonegou uma casa avaliada em 6 milhões. Diretor de senado, passa pano de
senadores corruptos há mais de 20 anos. Vote nele e ajude-o a comprar uma nova mansão.
Alírio 23456 (PPS)
Discreto, mas citado pela PF na Lista do PDOT
Aylton Gomes 22.193 (PR)
Começamos a lista com um típico e ignorante político corrupto. Esse citado pela CPI da CODEPLAN
como um dos grandes beneficiados. Aylton Gomes aparece numa das conversas em que aparecem Durval Barbosa, Arruda e o ex-chefe da Casa Civil José Geraldo Maciel.
Batista das Cooperativas 44015 (PRP) Participou da cooperativa ARRUDA. Citado na listinha do PDOT.
Benedito Domingos 11.234 (PP ) Citado em diversos casos da Operação Caixa de Pandora - Esteve Com Roriz e Arruda, Demagogo.
Em depoimento, Durval Barbosa disse que Benedito recebeu R$ 6 milhões para apoiar a campanha do governador
Arruda. Ele também é citado em conversade José Geraldo Maciel como beneficiário de dinheiro que lhe seria entregue pelo
conselheiro Domingos Lamoglia.
Benício Tavares 15.444 (PMDB)
Envolvido no escândalo da exploração sexual de menores na Amazônia em 2004, envolvido direto na lista PDOT,
Caixa de Pandora... entre outras diversas falcatruas. Se faz de frágil, mas é um verdadeiro corrupto. Impugnado pelo TRE.
Berinaldo Ponte 11.222 (PP) Mais um picareta citado na CPI da CODEPLAN, argumentativo (será) come pelas beiradas pra segurar o seu pedaço da pizza.
Bispo Renato Andrade 22.122 (PR)
Como muitos "bispos" no nosso país, ricos e envolvidos em listas macabras. Citado pela PF na lista do PDOT
Cristiano Araújo 14.014 (PTB) Impugnado pelo TRE enquadrado pela LEI FICHA LIMPA por obrigar os seus funcionários a votarem nele nas eleiçõesde 2006. Sempre a favor de empresas fraudulentas como Linknet.
Dr. Charles 14.141 (PTB) Seja paciente dele, deixe ele diagnosticar seu dinheiro. Citado pela PF na lista do PDOT
Eliana Pedrosa 25.000 (DEM)
Citada pela PF na lista do PDOT - Citada na listinha de ARRUDA. Ficou ao lado de Arruda até depois de sua prisão.
Geraldo Naves 25010 (DEM)
Um cidadão Barra Pesada na nossa sociedade. Foi preso por atrapalhar as investigações da operação Caixa de Pandora.Sentiu um pouco na pele o que todos os seus parceiros merecem.
Jaqueline Roriz 3320 (PMN)
Eita família "impugnada" Tambem Citada pela PF na lista do PDOT
JOAQUIM RORIZ 20 (PSC)
Quando comandou o governo do DF -de 1988 a 1990, de 1991 a 1994 e de 1999 a 2006 - Cidades do Entorno tiveram um crescimento populacional enorme, mas emprego e indústrias nada.
É um dos governadores que mais acumula escândalos em todo país:
# Compra de votos na eleição de 2002 a qual ganhou em segundo turno do candidato Geraldo Magela do PT por diferença de apenas 15.778 votos.
# Superfaturamento em Grandes Obras como Ponte JK, Viadutos no Plano Piloto, Metrô...
# Lavagem de dinheiro no ICS (Instituto Candango de Solidariedade)
# Envolvimento em esquema de pagamento de propina junto a Nenê Constantino (A Bezerra de Ouro, R$ 1.000.000,00), desvio de dinheiro do BRB.
# Candidatura CONDENADA (IMPUGNADA) pelo TRE por 4 votos a 2 enquadrado pela LEI FICHA LIMPA - 04/08/2010
# Superfaturamento e desvio de Dinheiro na compra de automóveis para o Corpo de Bombeiros. CONDENADO pela Justiça Federal em
Brasília a devolver R$ 7,7 milhões aos cofres públicos. 23/08/2010
# Envolvido no grande esquema da CODEPLAN (CERCA DE 4,2 BILHÕES DE REAIS DESVIADO EM 12 ANOS, INCLUSIVE NOS SEUS MANDATOS).
Relatório da CPI da Codeplan pede indiciamento de Roriz e mais 20 pessoas. - 25/08/2010.
Paulo Roriz 25.123 (DEM)
Seu nome está na lista do PDOT, oferece lote de maneira irregular para quem vota nele, Demagogo.
Pedro do Ovo 44.044 (PRP) Esse merece até uma ovada. caixa de Pandora, esquema CODEPLAN, recebia mensalmente para ser um parasita na nossa política. Pedro do Ovo foi um dos dois suplentes afastados das votações relativas ao impeachment e à CPI da Corrupção por determinação da Justiça do Distrito Federal.
Raimundo Ribeiro 45.678 (PSBD)
Citado na famosa lista PDOT. Fala demais dos outros, mas não se mostra honesto.
Roberto Giffoni 2577 (DEM)
Ex-corregedor e citado na CAIXA DE PANDORA - esse é um dos homens de confiança de ARRUDA. imaginem o que
ele fará com seu voto. Tambem citado no esquema da CODEPLAN.
Rôney Nemer 15.154 (PMDB)
Citado em conversa gravada em que o então chefe da Casa Civil, José Geraldo Maciel, diz que ele recebia R$ 11,5 mil do assessor de imprensa Omézio Pontes.
SÓ PARA NAO ESQUECEREM OS QUE JÁ ESTÃO FORA, impossibilitados de roubarem diretamente seja por Cassação, Afastamento da vida pública via TRE, TJ ou algum órgão Superior da Justiça.
Eurides Brito, Leonardo Prudente, Júnior Brunelli, Wilson Lima, Arruda, Paulo Octávio, Luis Estêvão e Rogério Ullysses (ah! aquele rabo de cavalo-paraguayo nunca me enganou).
domingo, 26 de setembro de 2010
sábado, 25 de setembro de 2010
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
quinta-feira, 23 de setembro de 2010
CONVOCAÇÃO À FISCALIZAÇÃO NAS ELEIÇÕES!!!
CONVOCAÇÃO AOS FISCAIS Coligação PT - PMDB - PDT - PSB - PCdoB - PRP - PPS - > PHS - PTC - PRB - PTB zeptplano@gmail.com
quarta-feira, 22 de setembro de 2010
Carta ao STF pela Ficha Limpa!!!!
Excelentíssimos Senhores Ministros do Supremo Tribunal Federal,
Peço permissão para me dirigir a Vossas Excelências como cidadão brasileiro.
Não sou advogado, jurista, sou professor universitário, aposentado, e escritor.
Sei que cada ministro julga de acordo com seus conhecimentos jurídicos, respeitando as normas constitucionais.
Mas creio que se orientam também pela consciência de cidadania, forjada nos princípios da ética e da moralidade.
Pelo que tenho lido na imprensa, há possibilidade de a lei da Ficha Limpa, que resultou de iniciativa popular, com mais 1.600.000 assinaturas,
ser considerada inconstitucional por essa alta Corte.
Meus comentários não têm a pretensão de querer sugerir a alteração do volto de nenhum ministro.
No entanto, não posso me furtar ao desejo de lhes dirigir a palavra, com algumas perguntas.
Em primeiro lugar: as leis, especialmente, a lei maior, a Carta Magna, não propugna pela moralidade, pela ética como valores a serem observados
nas relações sociais? A Lei não visa ao bem comum? Se é assim, os direitos individuais quando conflitam com os direitos coletivos devem prevalecer
(aqueles sobre esses)?
O cidadão comum, quando presta um concurso público, para ser admitido tem de apresentar uma porção de documentos que comprovem sua conduta como cidadão de bem, isento de crimes etc. Por que a lei não pode retroagir para exigir o mesmo do cidadão que quer assumir um alto cargo público, capaz de interferir na vida das pessoas? Enfim alguém é julgado pelo ilícito que cometeu ou pelo que possivelmente venha a cometer?
Se o candidato já deu provas de desonestidade, de falta de ética, etc, porque não pode ser impedido de se candidatar? Parece que a lei em questão constitui-se num princípio de moralidade e não numa punição, como alguns juristas, inclusive dessa Corte, entendem.
Para não tomar mais seu precioso tempo, faço apenas mais duas perguntas:
1 – Na legislação, a formalidade, ou seja, a letra, prevalece sobre o espírito da lei, quer dizer, as leis não devem ser analisadas de acordo com um contexto social e, mesmo político, no elevado sentido desta palavra, de aprimorar os princípios da democracia?
2 – Derrubar a lei da Ficha Limpa, pelo menos sua aplicação nestas eleições, não seria desmoralizar os TREs e o TSE? E não seria mesmo a desmoralização do poder judiciário, como um todo, na medida em que inocenta, ou pelo menos favorece pessoas desqualificadas moralmente para o exercício de cargos públicos?
Por último, é de se esperar que a Suprema Corte contribua para melhorar o País, evitando que pessoas sem os requisitos de moralidade e ética possam ser candidatos e, como é o caso de alguns, ainda saírem utilizando o argumento de que foram inocentados pela Justiça, para continuarem enganando eleitores menos críticos e, se eleitos, continuarem praticando atos políticos condenáveis.
Com respeito e consideração,
Wilson Pereira
Rottweilers são os PSDB que deixaram o Brasil na miséria tantos anos!!!
terça-feira, 21 de setembro de 2010
segunda-feira, 20 de setembro de 2010
domingo, 19 de setembro de 2010
sexta-feira, 17 de setembro de 2010
quinta-feira, 16 de setembro de 2010
Assinar:
Postagens (Atom)